xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

隐匿的线索,在要被骗的那一刻

  也许是看过很多这类片子了?
  无论是书还是电影,总算喜欢在开始就尝试猜测最后那个犯人。没有逻辑,没有根据,只是凭着感觉。
  这次,居然猜对了?!
  当我看到他们五个人在警局中聊着说再干一票的时候,我就猜最后的凶手可能是那个懦弱猥琐的口水同学……哈哈。
  
  这部片子穿插着现实与过去,看的时候有那么一点点的思维混乱。总是飞来飞去的感觉。
  凯撒告诉他们的是去抢毒品,实则杀人。这一点没什么太多的悬疑。
  The point is the man. Who is Soze??

       在此之前先小说一下,就是其实开始看的时候我就大概猜出了不是Keyser就是Keaton的老婆。 当然这不是根据事实逻辑推理的,是因为看多了柯南片的直觉…… 一般来说,最不可能的人往往就是凶手,Keyser是跛子,而且看似他整个计划都没有多少用,最有可能成为凶手。当然这种凭借第六感的无端猜测意义不大。。。

非常嫌疑犯深度解析
不得不承认有些人骨子里是极其自负的,这也是这篇影评的由来。
——挖坟
经典,高智商的标签往往被贴在这不电影上,当然也有很多人对此嗤之以鼻,但我相信绝大多数人都会承认这是一部优秀的影片,即便放在好莱坞也是如此。在此基础上,本文试图从个人角度进行一点解析,至于各位看客的认识能否发生改变,则另当别论了,坟已挖好,书归正传。
对于故事的概况,其实看完一遍影片以后,各位看客的理解应该是不会有太多偏差的,即“口水先生kint”在警局即将保释的两小时内,与探员讲述了一个精心编制的故事,然后在千钧一发之刻,逃之夭夭。许多争论往往是集中于故事的细节。
一部好的电影往往会设置诸多令人惊叹的细节——这既是阴谋论的土壤,开脑洞的起点,亦是值得反复咀嚼的精华。
对于这些关键细节的把握,首先,往往需要平心静气的去认真欣赏影片的每一个镜头,而不是走马观花向看泰剧一样。(PS:曾经遇见一个及其反感学生迟到的教授,他始终坚持如果你错过了开头,你就错过了全部。在此也许有这种含义)当然,这还完全不够,其次要关注细节的先后关联和呼应。
例如,影片开头,黑衣人在船上杀死基顿的镜头,其实有好几个画面是及其关键的。1.黑衣人点烟用的左手,使用的是全金打火机(而kint一直掩饰自己左手有问题,在走出警局时,领取了自己的全金的打火机);2.基顿说了一句:我的腿失去了知觉。(后文提及)3.对拴上的一堆绳索给了一个拉近的镜头。(后文提及)4.黑衣人逃走了。请记住这些镜头和细节是精心安排。
当然,对于这部影片,在理解关键细节的时候还需要做进一步处理,那就是去伪存真,一方面本篇大量倒叙和插叙,并且有很多镜头是口水先生基于现实编制出来。
如果在细节上你做到了以上三点,你可以进入下一步了,即理清故事发生的脉络,随着影片的推进依次呈现的是:
澳门皇冠金沙官网娱乐,1.因卡车被劫案5人被要求指认凶手。——完全真实发生的,并且是kint回忆的插叙,地点:纽约。时间:六星期以前。
在这部分,交代了一下几个事实:
首先,五个人的关系。
Keaton认识其他四个人,其他人也都认识Keaton。这是曾经的警察和罪犯日积月累的浓情蜜意。
McManus、Fenster是经常一起打家劫舍的伙伴。
Todd Hockney则是一个爆破砖家。
kint则可谓籍籍无名,也并没有明显的案底。
其次,暗示这是一个骗局。
一方面,Keaton说:警局不会将五个犯人关在一起。他深信这是个阴谋,并因自己的生意毁了陷入绝望而惴惴不安。
另一方面,kint的旁白暗示他对这些人有深入的调查,而内心的活动则表明,这场闹剧的目的其实是他在试探其余四个人的能力,自己利用这个机会在权衡这些人能否胜任自己的计划,并认识到“他们不会像任何人屈服,不会屈从于驱使”。
2.爆炸现场——当前的圣保罗,现实。交代了以下内容:
杰克警长,匈牙利活口,为画像做铺垫。
搜索队员交代,kint被地方检察官带走,将故事引入正轨,即kint被保释前两小时与杰克警长的周旋。
远处浮尸是kint刺杀的叛徒,并未被及时打捞,而是在最后的关键时刻为凯恩探员深陷自己帮助kint编制的故事之中加入了催化剂。
3.指控之后的宝石劫案。——纽约,真实。
私以为这是kint设计的考验,并将团伙引到圣保罗,因为计划是kint涉及的并顺利的实现了没有杀人,因为局是他设的,自然顺利。
故事的叙事同时细腻地展现了Keaton与女秘书的真情,这是kint所编故事的真实部分,他坚信Keaton与女秘书的感情,对Keaton有了更深的了解,这是他顺势将故事编织在Keaton身上的现实素材来源。也是凯恩探员被其迷惑的原因。
4.在此回到正轨的对话
kint与凯恩的谈话,让kint了解了凯恩探员心中的Keaton形象,作为同僚并深入调查Keaton多年的凯恩探长对Keaton的认识,居然都不如kint短短几周内了解的真实,这正是kint的过人之处,kint在正是利用了这一点,在随后编的故事中不断让自作聪明的凯恩探员逐渐强化对Keaton的错误认识。
迷之微笑:既是对故事胸有成竹亦是对凯恩的无情嘲讽。
5.圣保罗宝石交易引发误杀索尔。
其实这是个将其余四人引上传而专门设计的,因为kint知道“他们不会向任何人屈服”。于是利用其余四人在“无知的恐惧”以及杀人证据威胁的双重作用下,迫使他们为他服务。
6.Fenster逃跑意外
这个意外进一步导致kint将女律师融入自己的局中,让女律师接受引渡被匈牙利人掌握的司法局线人,一方面威胁Keaton继续卖命,一方面为嫁祸于他提供想象的空间。

自从在某集House里被不小心剧透了《非常嫌疑犯》,就对这片子有点排斥。包袱都知道了,看着bad guy生生地装无辜,岂不是有些可笑?然而事实是,和魔术一样,悬疑类的电影/小说也有上中下之分。最劣等的是把什么都遮起来,创作者掌握全部信息但不让观众知道,在最终结尾的时候“哗”地抖出一个包袱,这种做法卑劣是卑劣,但往往能博个出位,让人有出乎意料大跌眼镜之感。倘若这个包袱在意料之外情理之中,倒也能自圆其说。比这略胜一筹的是声东击西,譬如魔术里用各种美女啦道具啦来分散你的注意力,让你不去注意魔术师另一只手中从袖子里摸出来的牌。而上乘的魔术,则是把一切都展示在你面前,甚至于给你过多的线索,让你迷失于线索之中。所以第一遍看,该片绝对是个话痨片,事件的前后联系过于依赖于剧中人物的主诉,让人难以跟上。但看多一遍,就会发现给镜头自有给镜头的理由。

  那个所谓的死条子老是跟口水纠结Keaton的事情,让我觉得简直是大脑失常,明显就没什么好怀疑的。当我看到口水最后抽泣着指正Keaton的时候有点无语——不是吧,就这结局?然后医院里那家伙描述的人的画像传过来了,我就一下子反应过来,啊哈,凶手果然是口水。不过由于事先猜到,除了自己随便乱猜,还有一点就基于他们五人就活了他一个,所以我猜他是凯撒。由于猜到,所以也没有看别的片子是突如其来的震惊感。

       不过,我想大部分看多了此类影片的人从一开始看本片就认定了瘸子 Kint是幕后主谋,因为大多数的高智商犯罪片都会这么拍。但是可能正是导演的圈套。导演就是要让我们从一开始就猜到谁是幕后主谋,然后逐渐开始动摇、开始怀疑,一直到相信Kint是个无辜的可怜人时,又突然让我们推翻前面的推理,就像那个警探一样,对自己的不坚定懊悔不已。我也是这样,到最后就基本上觉得Kint不是凶手了

7.kint的谎言
私以为kint的绝大多数故事情节是真是的,谎言主要表现为:
首先,船上的内容被他篡改了,kint将凯瑟加入到故事中,而将自己退化为一个观察者。在船舰高塔上射伤Keaton双腿的正是他,与影片开头的情节相照应,Keaton的腿失去了知觉,而他想与卡萨同归于尽时,却被凯撒浇灭了。
按照kint的描述的回忆镜头他当时躲在绳索后面,而船上绳索的镜头在结尾处再一次呈现,拉近镜头让观众仔细观看,其实是提示后面并没有人隐藏。
其次,他杜撰了自己助手的名字“小林”(杯子)(这是个日本人的名字而在回忆中影片故意让小林说一口日式英语,其实他的助手是英国人,也的确是个律师,最适买家有交代),钻石买家的名字,私以为这两个人在故事中发生的事情是真实,kint只是想用这个破绽证明凯恩的愚蠢与狂妄自大。

关于片中Kint如何利用墙上的线索构造出一个让警察信服的故事,很多影评中已经解释得很清楚了。但同时编剧和导演也在和观众玩着一个找线索的游戏,这里提几条导演留给观众的线索,正所谓信息始终摆在面前,你只是不知道而已。

  当那个警察开始回味,开始四周看这些警局墙壁上贴的废纸时,我简直要跳起来了!我靠,原来……?!那个咖啡杯掉地上时,心情那个high啊……经典片段哪。

       此外,如果凶手是Keaton的老婆或许也会是一个好结局。比如在5人拘禁的时候她完全可以去透露让人赚一笔的消息,又比如Keaton临走看她的时候她露出了可以理解为诡异的微笑,这样也许她察觉到他在看她但装作不知道。
       再比如5个人要处理Kobayashi(胡诌的助手名字)的时候她恰好在楼上,这可以理解为她预先设定好的,一旦有危险就采取这种方式。
       当然还有一点说不过去,就是与Keaton的感情。不过,可以加一段来说明她完全是因为利用关系而和他在一起。这样就可以比较好地解释这个问题。

经典之处:
1.诛心——细思极恐,魔鬼往往就在你眼皮底下,而你却毫无知觉。
2.kint破绽百出、堂而皇之的嘲讽却彻底的迷惑了凯恩。
几点疑惑:
1.作为拥有权势的kint为何亲临险境?
性格可能是原因自已,凯恩在结尾暗示凯撒要亲手杀了可能指认自己的人,并保证参与行动的人百分之百的死亡。
2.女律师毫无疑问参与了“叛徒”的引渡,但从探长的对话中,科恩探员随口应了一声“小林”,大家都忽略了,这不是一个bug,就是凯恩探员的疏忽,或者说他脑子里已经潜意识设定了Keaton的犯罪事实。
3.有关钱的去向以及为何kint会被捕。前者其实交代的意义不大,完全可以是所谓的小林将钱运走了。而后者私以为是kint的自信所致。
4.至于kint的政治背景,从叛徒招供的描述看,可能还提供了政治家的名字,(杰克探长提及,不仅招工50,还有更多……)比如kint获取曾经在经营纽约警察出租所涉及的高级政治官员,他们同样需要保护kint,掩盖这个事件。

影片的开头,即“昨晚”发生的真实情节中,没有露脸的凯撒•苏西走到Keaton面前,掏出一个打火机,点烟,然后又掏出枪打死了Keaton —— 他用的都是左手,可见凯撒是个左撇子。镜头一晃跳到Kint被海关警察提讯,递给他一个打火机,他用右手连盖子都开不了,习惯性地用左手帮忙,打火机掉了。再到最后Kint被释放走出警局,松了松佝偻着的左手,用这只手轻松地点燃了烟。两次换手过程是凯撒隐藏身份的标记。当然还有那个出现了好几次的金表。

  至于那个老是给镜头的绳索,暗示的应该是绳索后其实没有让。口水就是凯撒嘛……

       接下来转入对Keyser和剧情的一些具体分析。
       第一,开始的那段剧情,到底是谁杀了Keaton?
首先,肯定不是他的助手而肯定是Keyser,而且应该在最终结果揭晓之前一点就该知道了,因为可以联想到开始那个黑衣人看了一下金表,还用金打火机点了火。现在明白为什么在Keyser走出警局的时候要专门给还东西一个小段了,原因就是特别交代Keyser有金打火机和金表!!这可是血淋淋的前后呼应~~~

© 本文版权归作者  傻瓜在2012  所有,任何形式转载请联系作者。

Kint被海关警察Kujan提讯前,有个持续数秒的镜头显示他在观察面前的通告板,这个通告板后来还几次给了特写——从Kint的后脑勺拍过去的。

  笑到最后的人。也许是个魔鬼,却也是个天才。真正的天才。

       第二,到底是谁杀了McManus和Hockney还有Keaton的女友?
其实具体想来影片中没有明确交待杀死McManus和Hockney和Keaton女友的凶手。不过可以推断出来。
Keaton的女友应该是助手去杀的,这个很明显因为Keyser呆在警局没时间嘛。
       至于其他两个人,应该不是助手而是Keyser亲自动手的。从影片来看,McManus开车仓被射中后逐渐转身,他想露出惊讶的神情但还没来得及露出这样的表情(估计是导演安排,想要达到一种欲言又止的效果),这说明杀他的人是他认识的人,这里明显是说Keyser。导演之所以要这个特写镜头应该就是想表达他是被认识的人所杀的。
       此外我之所以会肯定不是助手,因为Hockney死的时候说的那句“The strangest thing”。首先,他对Keaton这么说,至少有一半的可能不是Keaton。其次,他说这种话,是应该有推断出是谁杀了他,但却不能确定以及不敢相信。可以知道他都有力气走出来,如果凶手是助手,他完全可以用最后的力气射击(哪怕没有射中),此外,如果助手杀他,肯定会一击致命。而如果是Keyser有可能因为短暂的犹豫而错失机会。
       还有另外一种情况,因为他是被刀插到脖子后面死的,凶手有可能是在暗处偷袭,而Hockney可能觉得奇怪的原因有两点:1.看到或者猜到是Keyser,但对于他不跛脚以及之前伪装的一切很惊讶;2.没有即时杀他,而是让他多活了一会直到有时间走到船舱门口。
       所以,怎么想都只能是Keyser。。。。

Kint是什么时候看到杯子底下的“小林”字样的呢?喝咖啡按理也不会看到杯子底吧。25’59’’,警察Kujan站在Kint面前喝咖啡,Kint盯着杯子底看的眼睛给了个特写。

       第三.为什么Keyser没有当场逃走?
       这个问题一直困扰着我,结合网上大家的分析终于明白了。
影片开始和结束有对码头一堆绳子等乱七八糟的东西的特写,如果仔细看背后会有一只左眼睛和一个人头部的左上小块(我看了~~)。首先,这个人不可能是Keyser,因为Keyser完全可以逃之夭夭,用不着躲在那,所以这个人肯定是那个幸存者。其次,这个幸存者不是那个线人,在开始就说了有一具中两枪的尸体,那才是线人,而且线人会说英语~再次,最关键的,我看的时候感觉那个人头部皮肤是被烧灼过的痕迹,所以肯定是那个线人~~~
       所以此人肯定是那个后来的幸存者,他也看到了线人所说的Keyser的样貌,Keyser之所以会被关进警局,八成是在要解决那个幸存者的时候被发现了,然后被警察带走。

四人小组最后去劫船的时候,趁着夜色逼近码头,听到船上的人叽叽咕咕地说鸟语。一同伙问他们说的什么话,Keaton说大概是俄语吧。Kint这小子硬是憋不住,说了句是匈牙利语。这帮人是他的对头,当然知道对方什么来历。

       第四.既然是编造,为什么最后要给助手镜头?
       最后给了助手一个镜头,就是为了说明kobayashi这个名字虽然是胡编的,但这个人是的的确确存在的!也是为了告诉观众,这个故事基本上都是真的,不然这个电影就太没有意义了。

1:30:30的时候,警察Kujan发飙了,逼着Kint说出事实真相。Kint一着急说漏嘴了说了句I did kill Keaton.(基顿就是我杀的) 只不过当时Kujan情绪太激动根本没听清楚,让Kint糊弄过去了。(让你咆哮!让你咆哮!!人家招供了你都听不清啊!!!)

       最后再提一下,影片中有很多前后经典的细节~~
       第五.很多地方有前后照应。
比如开始报道中了两枪的告密人漂在湖面上后来果然是两枪,又比如油桶露出的油开始有被Hockney射出两个洞的情节。

最后一条是imdb上看来的:Kint江湖上人称Verbal, 即“话多”的意思。而Keyser Söze的Söze,正是土耳其语中的“话多”! 另外Keyser的发音和德语中的“国王”(Kaiser)相似,Kint和英语中的“国王”(King)发音相似。所以两个名字都是“话多的国王”!Kint说起Keyser的背景的时候说他是一半土耳其一半德国血统,所以名字也是取一半一半。

       第六.Keyser说的话有一语双关。
       比如说COP说“Tell me everything.” Keyser说“There’re all there”。表面上是说已经交待过了,实际上说的是在墙上。

       好了,时间不早了。
       我还是早点洗洗睡吧。- -

本文由澳门皇冠金沙官网娱乐发布于影视资讯,转载请注明出处:隐匿的线索,在要被骗的那一刻